[содержание] [главная]1. СТАТЬИ1.1. Международный симпозиум SETI в ЮНЕСКО (Париж, Франция)С 22 по 26 сентября 2008 года в ЮНЕСКО (Париж, Франция) проходил международный симпозиум «Searching for Life Signatures», большинство докладов которого были посвящены SETI и METI, поэтому в Интернете он чаще всего именовался как «Paris SETI Symposium at UNESCO». Мы приводим здесь обзор четырех Интернет-репортажей об этом Симпозиуме, опубликованных Адамом Корбицем [1-4]. Адам Корбиц по специальности – адвокат и лоббист, проживает в Мэдисоне, штат Висконсин. Но, кроме того, он автор популярного блога «Estimate of the Situation 2009», где анализирует и комментирует научные события и сообщения в новостях, связанные с SETI. По его словам, наибольшее внимание он уделяет анализу «противоречий между американской парадигмой SETI, которая вообще отрицает возможность внеземного посещения и совокупностью аргументов, не исключающих технологическое развитие, возможность межзвездных путешествий и непосредственные контакты с другими интеллектуальными разновидностями, которые могут существовать». Ниже публикуется перевод (сделанный с незначительными сокращениями, в основном, за счет фотографий и их описания) репортажей Адама Корбица [1-4]. А.Л.Зайцев Адам Корбиц, СШАСимпозиум SETI в ЮНЕСКО…Я нахожусь в Париже и, в числе прочего, участвую в симпозиуме Международной Академии астронавтики «Поиски жизни во Вселенной», который проходит в штаб-квартире ЮНЕСКО. Как сообщил один из организаторов конференции, это – первая конференция SETI, проводимая в учреждении Организации Объединенных Наций. Конференция собрала светил в области SETI, астробиологии и поиска экзопланет. (По секрету замечу – пока никто из собравшихся на Симпозиум, в том числе и я, не верят, что SETI, ни в его традиционном, пассивном способе, ни в его новом, активном методе, представляет какую-либо опасность для человеческого рода.) Цель конференции заключается в том, чтобы ведущие специалисты и эксперты во всех этих областях обсудили стратегии и для «Пассивного» (традиционного) SETI и для «Активного» SETI (или METI – Послания к Внеземному Разуму), использующего радиовещание в космос в надежде, что наши передачи будут получены и на них будет дан ответ развитыми внеземными цивилизациями. Конференция открылась 22 сентября 2008 года обзорными докладами известных ученых. В числе докладчиков были Фрэнк Дрейк, один из основоположников SETI, Джилл Тартер, директор отдела «SETI Research» калифорнийского Института SETI, Дидье Квелотц, соавтор открытия (совместно с Мишелем Майором) первой экзопланеты, Александр Зайцев, российский астроном, лидер в обосновании и реализации проектов METI. Ожидается, что главные события развернутся на этой неделе чуть позже, когда участники Симпозиума будут обсуждать смысл METI и необходимость протоколов, регламентирующих такую деятельность. Прозвучали также несколько удивительных высказываний уже относительно UFO и SETI, к которым я вернусь в своих последующих репортажах. Штаб-квартира ЮНЕСКО, где мы встречаемся, является типичным бетонным монстром середины 20-го столетия. Когда я вчера в первый раз туда попал, то рассчитывал, что мы будем заседать в одном из громадных конференц-залов, похожих на современные соборы. Однако, к моему удивлению, я был препровожден в комнату без окон, размером чуть больше, чем обычная семинарская комната колледжа, переполненную столами, стульями, проектором и экраном. Именно здесь, стиснутый, как сардина в банке, я в течение следующих нескольких дней оказываюсь вместе с несколькими дюжинами ученых и репортерами. Несколько наиболее ярких впечатлений с обзорных докладов. Фрэнк Дрейк, который больше чем любой из ныне живущих может считаться родоначальником SETI, говорил об изменениях в парадигме SETI, произошедших с момента пионерских поисков, начатых им 50 лет тому назад. Во-первых, с тех пор расширилось наше понимание о пригодной для жизни зоны звездной системы. Сегодня у ученых есть основания полагать, что примитивная микробная жизнь может существовать на расстояния от орбиты Венеры до, по крайней мере, орбиты Нептуна. Это – весьма значительное расширение пригодного для жилья места по сравнению с прежними представлениями об этой зоне, как охватывающей лишь орбиту Земли и, возможно, Марса. Как следствие, мы знаем теперь, что жизнь может существовать во многих местах, о которых мы никогда не думали раньше, как о возможных. «Недвижимость», доступная для жизни, чтобы утвердиться и развиться, намного более обширна, чем мы себе это представляли. Дрейк также признал, что на заре SETI, 50 лет тому назад, первоначальные представления о технологии внеземных цивилизаций были весьма наивными – совершенно неоправданно полагалось, что она есть продвинутый эквивалент земной технологии. В заключение Дрейк остановился на одной из проблем, с которой может столкнуться SETI – а именно, на том факте, что, поскольку технологические цивилизации становятся все более продвинутыми, то они могут иметь тенденцию к «затиханию» в электромагнитном спектре – примерно так же, как и мы становимся все менее и менее заметными в радиодиапазоне с появлением оптоволоконных и спутниковых систем связи. Поэтому представляется спорной надежда на обнаружение ВЦ по свету, излучаемому городами на экзопланетах. (Кстати, уже сейчас земляне, активисты движения «темное небо», пытаются бороться с подобным загрязнением окружающей среды.) В своем обзорном докладе Дидье Квелотц (Didier Queloz), открывший в соавторстве с Мишелем Майором (Michel Mayor) первую экзопланету, предположил, что мы сейчас находимся на пороге открытия первых действительно «землеподобных» планет. Квелотц полагает, что первая такая планета будет обнаружена, используя классический метод радиальных скоростей, где он и его коллеги были первыми. Наконец, Александр Зайцев, российский пионер METI и его главный защитник сегодня, «сразил» тех, кто выражает опасения и сомневается в разумности попыток радиовещания для инопланетян, обозначив такие опасения как «суеверие». Недавно Зайцев выстроил одновременно убедительную и привлекательную систему доказательств в защиту своей позиции по отправке сообщений к звездам, – или, точнее, любым жителям планет, обращающихся вокруг тех звезд. Зайцев обрисовал в общих чертах свое предложение о том, что он первоначально назвал Европейским Радиопосланием (European Radio Message), но теперь он называет его «Земное Радиопослание» (Earth Radio Message). Зайцев объяснил, что это переименование связано с раздражением в научных кругах, вызванных недавними, и именно европейскими, псевдорадиопосланиями рекламного характера, таких как «NASA Beatles Transmission 2008» и «Doritos Chips Transmission 2008». Зайцев отклоняет обвинение в опасности передачи межзвёздных радиопосланий, связанной с угрозой быть обнаруженными агрессивными суперцивилизациями, основываясь на том, что любые продвинутые цивилизации и так непременно узнают, что Земля является пригодной для жизни и Разума. Во-первых, вот уже более 200 миллионов лет в атмосфере Земли присутствует кислород – индикатор процессов жизнедеятельности. Во-вторых, сотни и тысячи земных передатчиков и телецентров излучают круглые сутки как минимум уже лет сто. И, в-третьих, из-за того, что вероятность обнаружения зондирующих сигналов наземных радиолокационных телескопов, вот уже более 50 лет исследующих планеты, их спутники и кольца, астероиды и ядра комет, примерно в миллион раз выше вероятности обнаружения отправленных нами межзвёздных радиопосланий. Зайцев считает, что METI – принципиально новый вид человеческой деятельности. Поиски по программам SETI хоть и являются новым направлением, но не принципиально новым, поскольку люди с незапамятных времён смотрят на небо в надежде обнаружить там нечто неизвестное. А вот сознательное и целенаправленное превращение Земли в источник разумных сигналов, с целью её возможного обнаружения внеземными цивилизациями – такого рода деятельность предпринимается человечеством действительно впервые… Вызываем всех инопланетян В 1974 г. в ответ на передачу послания из Аресибо – первое серьезное усилие в активном SETI или METI – астроном сэр Мартин Райл выразил опасения, заявив, что существо, принявшее послание, может быть «злобным или голодным». Некоторые возрождают эти представления сегодня, в то время как ученые серьезно осуществляют планы передачи послания к звездам в надежде, что они будут получены и будет передан ответ развитой внеземной цивилизации. Такие планы обсуждаются на симпозиуме по SETI Международной академии астронавтики в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже. Никто из присутствующих на конференции не выразил озабоченности такими планами, а некоторые выразили горячую поддержку и намерение отправить такие послания. Традиционные или «пассивные» эксперименты SETI начались почти 50 лет назад пионерскими исследованиями Фрэнка Дрейка, которые привели к первой программе SETI – проекту Озма – и уравнению Дрейка. (Дрейк был также одним из участников послания из Аресибо в 1974 г.) Пять десятилетий спустя ученые SETI должны еще обнаружить безошибочный сигнал от инопланетной цивилизации, хотя они скажут вам, что скребут по поверхности галактического стога сена. (Попытайтесь представить себе размеры: согласно Джилл Тартер, директору по науке Института SETI, выступившей на конференции, во Вселенной больше звезд, чем песчинок на Земле.) Некоторые ученые SETI хотят ускорить поиск, заявляя о гуманности космоса и выражая надежду, что принявшая послание цивилизация будет склонна ответить добром. Российский астроном Александр Зайцев – среди наиболее горячих сторонников этих усилий. Зайцев планирует отправить то, что он называет земным радиопосланием, в октябре. Дискуссия о разумности METI раздирала сообщество SETI в течение нескольких лет, в то время как недоброжелатели, включая дипломата Мишеля Мишо, призывали к ограничению или, по крайней мере, к обсуждению перед отправкой послания. Сторонники METI, такие, как Зайцев, указывают, что человечество уже выдает свое присутствие на протяжении десятилетий посредством военных и гражданских радиолокаторов и радиовещания. Критики выдвигают планы пересмотра добровольных протоколов, управляющих практикой SETI, с добавлением предложенных ограничений в практику METI. (Современные протоколы SETI уже обеспечивают, что никакая передача ответа на полученный сигнал инопланетян не должна быть выполнена без международных консультаций.) На конференции ЮНЕСКО астроном Института SETI Сет Шостак красноречиво выступил против таких усилий, заявив, что сообщество SETI не имеет права не разрешать другим передачу. Шостак боится, что дискуссия неверно представит SETI как опасный вид деятельности, что неверно, так как традиционно SETI всегда было чистым прослушиванием и большинство ученых SETI не намерены ничего передавать. «Оставьте SETI в покое», – умоляет Шостак тех, кто хочет ввести новые ограничения в METI в современном протоколе SETI. Шостак назвал паранойей страх, что успешный проект METI может выдать наше существование злобному внеземному виду. Должны ли мы «съежиться и спрятаться», сказал Шостак, спрашивая, «если мы сделаем это, должны ли мы своим потомкам рекомендовать спрятаться навсегда?» Завершая свое выступление, Шостак назвал усилия использовать протокол SETI, чтобы запретить активные передачи сигнала инопланетянам, «бессмысленной паранойей и бесполезной линией Мажино против ненайденного, неизвестного врага» и назвал SETI попыткой, «слишком благородной, чтобы быть плененными страхом и плохой политикой». Однако коллега Шостака по Институту SETI Даг Вакоч предложил другую точку зрения, заявив, что он считает пассивное SETI потенциально более опасным, чем активная передача сигнала, так как, если пассивное SETI когда-либо примет сигнал, этот успех приведет к неограниченной и нерегулируемой передаче сигнала теми, кто имеет доступ к передатчикам. Александр Зайцев, сторонник российского METI, бросил вызов этой точке зрения, предположив что если кто-то, включая инопланетян, боится посылать сигнал из страха вторжения чужой цивилизации, тогда традиционное или пассивное SETI не имеет шанса на успех, так как не будет принятого сигнала. Другие участники конференции, такие, как Уильям Эдмондсон из Бирмингемского университета, предположили, что МETI может оказаться полезным в планировании стратегии пассивного SETI в попытке понять, как внеземной сигнал будет поучителен в поиске сигналов, направленных к Земле. Антрополог Кэтрин Деннинг из Йоркского университета в Торонто призвала к большему уважению всех сторон дискуссии. «Подвергать или не подвергать человечество потенциальному риску МETI – социальная, а не научная проблема», – сказала Деннинг, подобно текущим дебатам об изменении климата и глобальном потеплении. Поскольку ученые не могут предложить публике анализ риска или выгоды, Деннинг предложила участникам дебатов признать надежды и страхи противоположных точек зрения. «Реальный вопрос следующий: кому дано право принимать решения, которые могут повлиять на все?» – заявила Деннинг. Перевод М.Рутковской «В этом что-то есть» Выступление Алена Лабека из института космической астрофизики в Орсе, Франция, приняло неожиданный оборот. Озаглавленное «Активное SETI и гипотеза зоопарка» выступление Лабека началось достаточно обычно с хорошо известного парадокса Ферми и его возможного решения. (Парадокс Ферми утверждает, что Вселенная должна кишеть разумной жизнью, однако на Земле нет инопланетян. Так же как везде, куда мы смотрим. Где же они?) Имеется несколько возможных решений парадокса Ферми от «инопланетяне не существуют вовсе» до «межзвездные путешествия невозможны или просто слишком дороги даже для цивилизации на миллионы (или даже миллиарды) лет старше нашей». Другое возможное решение парадокса Ферми – гипотеза зоопарка. Согласно этой гипотезе, наложена «основная директива» стиля звездного трека, чтобы подвергнуть Землю карантину, по одной или многим возможным причинам. Возможно, они хотят изучить нас в неискаженном состоянии, чтобы мы не знали, что за нами наблюдают. Возможно, они считают нас слишком примитивными и слишком свирепыми. Или, возможно, они просто маринуют нас и готовы бросить нас на гриль. Если говорить серьезно, я считаю гипотезу зоопарка наиболее приемлемой из возможных решений, так как это разумная гипотеза того, как научно (и, возможно, этически) развитая цивилизация вела бы себя по отношению к нам: они хотели бы изучать нас, как мы изучаем природу, без вмешательства в эксперимент. Иными словами, никакого наблюдательного предубеждения! Это, конечно, чистая гипотеза, но в своем докладе Ален Лабек предложил возможный способ проверки гипотезы зоопарка. Я привык к жгучему презрению, изливаемому американской научной интеллигенцией на того – в рамках или вне рамок традиционной науки, – кто предполагает, что технологическая цивилизация может осмелиться путешествовать между звездами, включая нашу звезду Солнце. Что я, однако, усвоил на этом симпозиуме – это уникальное отношение, не так широко разделяемое в Европе. (Позже я изложу свои мысли на причины этого американского помешательства, которое проходит под неправильным названием «скептицизм».) Лабек сказал своим коллегам, что они должны проверять наблюдения НЛО, чтобы найти ключ к тому, как строить эксперимент SETI. Серьезно рассматривая гипотезу зоопарка как решение парадокса Ферми, Лабек спросил своих коллег: если за нами наблюдают, как предполагает гипотеза зоопарка, то где же наблюдатели? (Или, как сказал Лабек, фотографы.) В качестве ключа Лабек посоветовал своим коллегам рассмотреть наблюдения НЛО, включая 1400 задокументированных в каталоге Доминика Вайнштейна. Лабек указал, что, хотя многие необъясненные НЛО ведут себя так, будто они находятся под интеллектуальным контролем, не было предпринято никаких научных усилий, чтобы понять эти явления. В частности, Лабек указал наблюдения хорошо известного НЛО июля 1957 г. RB-47. «Boeing Stratojet Военно-воздушных сил США, оснащенный электронной аппаратурой с экипажем из шести человек преследовался неотождествленным объектом на протяжении 1000 км больше часа. Маршрут пролегал от Миссисипи через Луизиану и Техас в Оклахому. Команда видела объект визуально как интенсивное свечение, регистрируемое наземным радиолокатором и оборудованием на борту RB-47. Особый интерес представляют несколько случаев одновременного появления и исчезновения всех трех физически несвязанных каналов и скорость маневров вне самолета». Согласно Лабеку, в течение наблюдений RB-47 обнаружил микроволновое излучение 3 ГГц от неизвестного объекта. Так как неотождествленный объект выполнял разумные маневры и выглядел с кем-то связанным, Лабек предлагает ученым SETI использовать эти данные для разработки эксперимента. Возможно, летающий объект был разведчиком, посланным с инопланетной станции где-то в нашей Солнечной системе. Лабек предложил ученым SETI послать микроволновый сигнал на частоте 3 ГГц и посмотреть, будет ли ответ. Так как возможная локализация станции неизвестна, сигнал следует посылать по всем направлениям на небе. После передачи сигнала в течение некоторого периода времени он должен отключаться и ученые должны слушать ответ. Несколько европейских и российских коллег заинтересовались предложенным планом и попросили Лабека прояснить несколько пунктов. Ссылаясь на большой объем необъясненных наблюдений НЛО, Лабек заключил: «Что-то в этом есть». Американские ученые SETI не задавали вопросов, а вежливо поаплодировали вместе с другими. Другой европейский ученый Жан Пьер Роспар, Франция, заявил в конце своего выступления о SETI и земной биологической эволюции: «Возможно, нельзя пренебрегать присутствием инопланетян в наших окрестностях. Они могут быть частично доступны нашим ограниченным средствам исследований». Перевод М.Рутковской Логические заблуждения и SETI Я страстный последователь SETI в течение многих лет. Однако эта конференция открыла мне глаза на несколько логических заблуждений в естественной философии, лежащей в основе SETI и в отвержении SETI внеземной гипотезы для объяснения некоторых наблюдений НЛО, которые наука не может адекватно объяснить. Ниже приводится комментарий, посредством которого я хотел отреагировать на заявление: «Я здесь в ЮНЕСКО не для того, чтобы слушать доклады моих коллег. Я не сожалею об этом, читая ваши постеры… Наука… как свеча в темноте». Мое внимание, конечно, привлекла фраза: «Наука как свеча в темноте» – намек на Карла Сагана. Я думаю, этот комментарий работает на трех различных уровнях, всех логических заблуждениях, к которым прибегают «скептики», атакующие тех, кто предполагает, что наука должна серьезно исследовать возможное внеземное происхождение некоторых сообщений об НЛО. Во-первых, этот комментарий – просто риторика без научного смысла, хотя создается впечатление, что имеется такой смысл. Другие риторические высказывания, популярные у сообщества SETI: «Необычные утверждения требуют необычных свидетельств» – снова Саган и «Достаточно развитая технология неотличима от магии» – третий закон Артура Кларка. (Сообщество SETI никогда не рассматривало всерьез первый и второй законы Кларка.) Высказывания, как это, конечно, всего лишь риторика. Они ничего не означают с точки зрения науки, но открывают окно в логику, лежащую в основе научного утверждения. Во-вторых, такие комментарии – вызов авторитету, другое логическое и научное заблуждение. Я понимаю, что покойный Карл Саган был известен, любим и уважаем многими присутствовавшими на конференции ЮНЕСКО просто потому, что он сказал что-то, что не означает истину, или что это истинно научный или логический способ рассуждений. Или даже, что это следует принимать всерьез. Я никогда не слышал, чтобы сообщество SETI цитировало Сагана как авторитет против НЛО, а также другие известные высказывания из его книги «Мир, растревоженный демоном» – та самая работа, из которой взято изречение «Наука как свеча в темноте». В этой книге Саган заявляет, что он нашел оценку в серьезных научных исследованиях нескольких паранормальных явлений. Саган почувствовал, что три физических явления заслуживают тщательного научного изучения: способность людей с помощью одной только мысли производить кратковременные, но статистически значимые вариации в генераторах случайных чисел, соединенных с компьютером; исследования, в которых люди с легким сенсорным дефицитом утверждают, что они принимают мысли и изображения, переданные им ментально другими людьми; утверждения, что иногда маленькие дети пересказывают детали предыдущей жизни, которые подтверждаются проверкой и которые дети не могут узнать обычным путем (за исключением, вероятно, посредством реинкарнации). Я сомневаюсь, что когда-нибудь услышу в сообществе SETI ссылки на интерес Сагана к телекинезу и реинкарнации, даже хотя он цитируется по другим проблемам, таким, как, почему межзвездные полеты маловероятны или невозможны. Наконец, изречение «Наука как свеча в темноте» в действительности скрытая ad hominem атака на того, кто предполагает, что развитая технологическая цивилизация в нашем галактическом соседстве может осмелиться на путешествия между звездами, включая наше Солнце. Сведенный к этим высказываниям комментарий «Наука как свеча в темноте» реально означает: SETI = Наука = Свеча, свет НЛО = Псевдонаука = Темнота К сожалению, эти три логических заблуждения – зависимость от риторики, призыв к авторитету и ad hominem атака – были на повестке дня конференции ЮНЕСКО по SETI. Одним из наиболее богатых данными выступлений был доклад Бьорна Ходжа «Исследование и анализ явлений свечения в нижней атмосфере в долине Хессдален, Норвегия». Явление в долине Хессдален известно в течение многих лет, но Ходж представил новые фотографические, спектрографические и радиолокационные данные, указывающие на свечение и явления высокой энергии неизвестного характера и источник, имеющие место над Хессдаленом. Американский контингент SETI реагировал на выступление Ходжа от насмешек до плохо скрываемого гнева. Важно понять, что Ходж не выдвигал никаких гипотез для объяснения этого явления, хотя он просил участников конференции изучить его данные и предложить объяснение. Он не предполагал, что это явление было свидетельством посещения инопланетянами. Он просто привел свидетельства того, что оно реально. И в отличие от многих «научных» докладов, представленных на конференции, он действительно привел эмпирические данные в поддержку своих утверждений. Этого, однако, было слишком много для некоторых наиболее известных ученых, которые, очевидно, не могли терпеть даже предположение о необъясненном явлении в нашей атмосфере, даже при наличии большого объема данных, без привлечения внеземного объяснения. Такова наука этих дней. Перевод М.Рутковской Литература 1. Adam Korbitz. Paris SETI Conference at UNESCO. September 23, 2008, 2. Adam Korbitz. Calling All Aliens! September 24, 2008, 3. Adam Korbitz. «Something Is Here«. September 25, 2008, 4. Adam Korbitz. Logical Fallacies and SETI. September 30, 2008, 2. ИНФОРМАЦИЯ2.1. Всероссийская конференция «Астрономия и общество» (25–27 марта 2009 г.)Признавая выдающееся значение астрономии в жизни общества, а также в ознаменование четырехсотлетия использования Галилеем телескопа, Генеральная ассамблея ООН, по инициативе Международного астрономического союза и ЮНЕСКО, объявила 2009 год Международным годом астрономии (МГА). Девиз МГА: «Вселенная – для Вас». Мероприятия МГА направлены на усиление общественной поддержки научных исследований, улучшение качества фундаментального образования на всех уровнях, привлечение интереса молодежи к научной деятельности, создание современных подходов популяризации астрономии. Центральным мероприятием МГА в России стала Всероссийская конференция «Астрономия и общество», которая прошла в Москве, в МГУ им. М.В.Ломоносова с 25 по 27 марта 2009 г. На конференции обсуждались как фундаментальное, так и прикладное значение астрономии; проблемы взаимодействия астрономов с общественностью, с органами государственной власти, со СМИ, с любителями астрономии; вопросы астрономического образования и популяризации астрономии, а также будущее астрономии в России. В программу конференции были также включены обзорные лекции ведущих российских астрономов на популярные в обществе темы. Лекции были рассчитаны на широкий круг слушателей. Организаторами конференции стали: Государственный астрономический институт им. Штернберга, МГУ; Институт астрономии РАН; Астрономическое общество и Национальный комитет российских астрономов. Участники конференции на открытии заслушали следующие вступительные доклады: Приветственное слово – В.А.Садовничий Международный год астрономии в России – А.А.Боярчук Жизнь и смерть великого Галилея в Тоскане – Е.Гаврюсева
Далее работа конференции велась по следующим направлениям:
Астрономия и государство Государственная поддержка астрономии – Е.В.Попова (Администрация Президента РФ) Т.Е.Семенов (Аппарат СФ) А.Л.Судариков (Министерство Образования и Науки) Г.С.Бисноватый-Коган (РФФИ) Традиции частной поддержки астрономии – Б.Л.Сатовский
Астрономия и политика Астрономия и международные организации – Н.Н.Самусь Астрономия и мировая интеграция – Ю.Ю.Балега Международная виртуальная обсерватория – О.Ю.Малков Будущее астрономии в России – Н.С.Кардашев
Астрономия в науке и культуре Астрономия и мировоззрение – В.В.Казютинский Мегалитические памятники – Т.М.Потемкина Астрономия в мифах народов Австралии и Океании – Е.Н.Кузнецов Астрономия в поэзии, поэзия в астрономии – В.Г.Нагнибеда
Астрономическое образование Школьная физика и астрономия – А.В.Засов Преподавание астрономии в ВУЗах – В.В.Иванов Студенческие астрономические конференции «Физика Космоса» и их роль в астрономическом образовании – П.Е.Захарова Астрономия в российском Интернете – О.С.Бартунов Электронные образовательные ресурсы в астрономии – Н.Н.Гомулина Дополнительное астрономическое образование – Д.Л.Монахов Любительская астрономия – А.Ю.Остапенко Особенности преподавания астрономии в геодезическом ВУЗе – Е.Г.Гиенко
Прикладное значение астрономии Что дала астрономия человечеству – К.В.Холшевников Диверсификация научно-технического задела по космическим средствам для фундаментальных научных исследований Вселенной – К.М.Пичхадзе Новые технологии в астрономии и астрономия для новых технологий – К.В.Куимов Рентгеновские пульсары – маяки автономной системы навигации космических аппаратов – В.А.Арефьев
Популяризация астрономии Уровень астрономических знаний в обществе – С.А.Язев Планетарии – центры популяризации знаний о Вселенной – З.П.Ситкова Московский планетарий – С.В.Широков Будут ли на Марсе нужны журналисты? – В.М.Егикова Новая техника для любителей астрономии – С.Л.Аксенов Массовые наблюдения солнечного затмения 1 августа 2008 года on-line и по ТВ – А.Р.Нестеренко Экспертная оценка будущего астрономии. Прогноз по результатам опроса астрономического сообщества – О.Ю.Малков Астрономия и лженаука – В.Г.Сурдин
Обзорные лекции Проблемы происхождения Вселенной – И.Д.Новиков Новые формы материи во Вселенной – А.М.Черепащук Астрономия и космические исследования – М.Г.Ревнивцев Астероидно-кометная опасность – Б.М.Шустов Космическая погода – Г.А.Жеребцов Экзопланеты – В.Г.Сурдин Астрономические аспекты проблемы происхождения жизни – М.Я.Маров Галактическое краеведение – Д.З.Вибе Поиски внеземных цивилизаций – Г.М.Рудницкий
Информацию о работе конференции можно узнать на сайте: http://agora.guru.ru/display.php?conf=iya-2009 2.2. Научно-практическая конференция молодых ученых «2009 – Международный год астрономии»9–11 апреля 2009 г. на Факультете физики и информационных технологий Московского государственного педагогического университета в рамках мероприятий объявленного Генеральной ассамблеей ООН, по инициативе Международного астрономического союза и ЮНЕСКО, Международного года астрономии (МГА), прошла Научно-практическая конференция молодых ученых «2009 – Международный год астрономии». Конференцию открыл со вступительным словом декан факультета Д.А.Исаев. Председательствовала на заседаниях конференции И.К.Розгачева. С обзорными лекциями выступили ведущие российские астрономы: А.И.Еремеева «Небо как древнейший источник формирования Человека Разумного, его познаний и заблуждений на пути создания Универсальной Картины Мира»; Л.В.Рыхлова и Е.С.Баканас «Околоземное космическое пространство: мусор искусственный и мусор естественный»; В.В. Шевченко «Освоение Луны и Марса»; Б.В.Сомов «Солнечно-земные связи и изменение климата Земли»; Л.М.Гиндилис и Н.В.Дмитриева «Поиск внеземных цивилизаций». Более подробную информацию о конференции, а также тексты обзорных лекции см. на сайте конференции: http://pdmpsu-ru.1gb.ru/konferencii/ 3. РЕФЕРАТЫ[*]3.1. Астероиды и инопланетянеА.Л.ЗайцевАСТЕРОИДЫ И ИНОПЛАНЕТЯНЕ: УГРОЗА РЕАЛЬНАЯ И МНИМАЯЗемля и Вселенная, 2009. № 1. С. 68-72 Многие люди выступают за запрет радиопосланий внеземным цивилизациям из опасения быть обнаруженными очень мощными и агрессивными внеземными цивилизациями. Автор показывает на основе анализа большого объема экспериментальных данных, что вероятность случайного обнаружения переданных с Земли радиопосланий в миллион раз меньше вероятности случайного обнаружения радиосигналов земных радаров, предназначенных для поиска и отслеживания потенциально опасных астероидов. Это связано с тем, что при поиске астероидов площадь засветки неба много больше, чем при посылке радиопосланий и время облучения более длительное. Проанализированы данные о 1400 сеансах радиолокации по поиску астероидов. Область неба, засвеченная в результате этих поисков в 2000 раз больше площади, засвеченной при посылке всех радиопосланий, а время облучения в 500 раз больше. Отсюда и получается, что вероятность обнаружения радиолокационных сигналов в миллион раз выше. Следует также принимать во внимание два дополнительных обстоятельства. Быстрый рост числа открываемых потенциально опасных объектов приведет к увеличению площади засветки и времени облучения для их отслеживания. А появление специализированных телескопов для обнаружения астероидной опасности приведет к еще большему увеличению площади засветки и суммарного времени облучения. 3.2. Позывные РазумаАлександр ЗайцевПОЗЫВНЫЕ РАЗУМАВокруг света, 2009. № 2. С. 36-42 В ХХ веке у человечества впервые появилась техническая возможность для связи с внеземными цивилизациями. Пассивное ожидание сигнала от «соседей» пока не привело к успеху. Не означает ли это, что следует перейти к более активным действиям. Причин, по которым до сих пор не обнаружены сигналы ВЦ, множество. Главная состоит в том, что объем предпринятых поисков совершенно ничтожен. За 50 лет для нужд SETI не было создано ни одного специализированного инструмента. Все поиски проводились урывками на радио и оптических телескопах, предназначенных для других целей. Только сейчас завершается строительство первого специализированного радиотелескопа для SETI – Антенная решетка Пола Алена (АТА). К настоящему времени с Земли отправлено 4 радиопослания к звездам. Цивилизация, которая занимается лишь поиском, находится в заметно менее выгодном положении, чем та, которая наряду с поиском, ведет и передачу сигналов. Чтобы понять, что контакт установлен, передающей цивилизации достаточно получить ответ на одно из своих посланий. А «слушающей» при успехе поисков надо самой послать ответный сигнал и дождаться подтверждения, что он принят. Одна из трудностей при передаче сигналов состоит в выборе звезд-адресатов. Обнаружение планет у других звезд позволяет упростить этот выбор (особенно после того, как будут открыты земноподобные планеты). Помимо выбора звезд-кандидатов имеется целый ряд параметров, которые необходимо согласовать: время передачи, требуемая мощность сигнала, длина волны, поляризация излучения, способ модуляции, структура передаваемой информации. Для синхронизации можно использовать такие события, как вспышки новых и сверхновых звезд. Требуемая мощность зависит от диаметра передающей и приемной антенны, длины волны, расстояния между цивилизациями и требуемой скорости передачи информации. Для евпаторийского локатора при расстоянии 70 световых лет и площади приемной антенны 106 кв. метров можно обеспечить скорость передачи информации 60 бит в секунду. Для радиолокатора в Аресибо при тех же условия скорость передачи информации может составить до 1000 бит в секунду. Для радиодиапазона оптимальная длина волны может быть выбрана из условия 21 см поделить на фундаментальную математическую константу π = 3,14… или е = 2,71… Для загрузки информации при межзвездных передачах удобно использовать частотную модуляцию. Структура послания в оптимальном варианте состоит из трех частей: передача на постоянной частоте, плавное изменение частоты (аналоговый сигнал), дискретное изменение частоты (цифровое кодирование). Эти три режима можно условно соотнести с тремя языками: природы, эмоций и логики. В программе METI при передаче сигналов задача состоит в том, чтобы синтезировать и отправить такое межзвездное послание, которое Природа не может породить. В этом смысле синтез посланий сродни искусству, творческому процессу создания нового. Но при этом предназначенную для передачи информацию надо представить так, чтобы она могла быть понята любым разумным субъектом во Вселенной. Земная программа SETI исходит из предположения, что кто-то все же передает межзвездные радиопослания. А раз так, то не должны вызывать недоумения наши собственные эксперименты по их отправке. 3.3. Есть ли жизнь на Марсе?НАЙДЕНЫ БАКТЕРИИ НА МАРСЕ?Земля и Вселенная, 2009. № 3. С. 66 NASA объявило, что на Марсе обнаружены признаки органической жизни. Получены данные о том, что на планете могут существовать бактерии. Признаком их присутствия стали данные о высоком содержании метана в облачном покрове Марса. Обнаружены даже метановые облака. Метан – один из продуктов жизнедеятельности бактерий. Предполагается, что бактерии существуют под поверхностью Марса, где они защищены от холода и жесткого УФ-излучения. Возможно, они обитают в слоях вечной мерзлоты, лежащих очень близко к поверхности. Если под слоем льда на Марсе находится жидкая вода, то она представляет собой идеальную среду для размножения микроорганизмов. По материалам пресс-релиза NASA 18 января 2009 г. 4. ХРОНИКА4.1. Хроника НКЦ SETI и Секции «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН за 2009 годЯнварь 2009 г.30 января состоялось заседание Ученого совета НКЦ SETI совместно с семинаром по космической философии и секцией «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН. С докладом «Реализация метода поиска сигналов ВЦ и проблема METI на длине волны лазерного перехода атома йода (по материалам патента РФ)» выступили Ю.Ф.Кутаев, С.К.Манкевич («НПО Астрофизика»); О.Ю.Носач, Е.П.Орлов (ФИАН). Совет заслушал отчет Л.М.Гиндилиса о работе НКЦ SETI за 2008 г. (см. приложение 1). С докладом о работе Детского центра SETI в 2008 г. выступила Н.В.Дмитриева (см. приложение 2). Март 2009 г.20 марта был заслушан доклад И.М.Гуревича «Начальные неоднородности во Вселенной как основа развития разума». 27 марта в МГУ на Всероссийской конференции «Астрономия и общество» Г.М.Рудницкий выступил с обзорной лекцией «Поиски внеземных цивилизаций». Апрель 2009 г.10 апреля в рамках Научно-практической конференции молодых ученых «2009 – Международный год астрономии», проходившей на Факультете физики и информационных технологий Московского государственного педагогического университета МПГУ с обзорной лекцией «Поиск внеземных цивилизаций» выступили Л.М.Гиндилис и Н.В.Дмитриева. Май 2009 г.29 мая И.К.Розгачева (МГПУ) выступила с докладом «Проблемы современной космологической парадигмы». Ученый секретарь НКЦ SETI М.К.Абубекеров
4.2. Хроника Детского Центра SETI за 2008 годМарт 2009 г.14 марта в МГДД(Ю)Т в рамках конкурса «Космический патруль» работала секция «Космос и человек», где свои доклады представили учащиеся ДЦ SETI: «Космическая пыль – вестница Космоса» Агеев Женя, Дроков Павел, Комков Илья, Крайнев Виктор, Молодов Арсений (рук. И.А.Грызлова) (I место) и «Природно-исторический комплекс АРКАИМ» Алишер Ася, Гузеева Мария, Зацепина Кристина, Кузнецова Анастасия, Ненилина Татьяна, Палаткина Кристина, Тихонов Сергей (рук. Н.В.Дмитриева) (2 место). В жюри секции работали члены Ученого совета НКЦ SETI Л.Н.Филиппова, Г.М.Рудницкий. Апрель 2009 г.14-15 апреля в рамках международного проекта «А все-таки она вертится…» Дмитриевой Н.В. в г. Рига был прочитан цикл лекций, посвященный проблемам астрономии и поиску жизни во Вселенной. Были проведены беседы-лекции для учащихся 1–12 классов рижских школ, студентов Рижского института транспорта и связи, состоялась встреча с преподавателями города Риги (всего 8 лекций). Май 2009 г.27 мая состоялась очередная поездка И.А.Грызловой и Е.С.Власовой в Детский дом с космической программой. Руководитель ДЦ SETI Дмитриева Н.В. 5. ПРИЛОЖЕНИЯ5.1. Отчет о работе НКЦ SETI за 2008 годОсновные события года1. Симпозиум Международной Академии Астронавтики (International Academy of Astronautics) «Поиски жизни во Вселенной», Франция, Париж, ЮНЕСКО, 22-26 сентября 2008 г. Симпозиум собрал 85 участников из разных стран – Франции, США, Канады, Италии, Великобритании, Южной Кореи и др. В общей сложности на Симпозиуме состоялось 11 заседаний, где было заслушано 58 докладов, восемь из которых – заказные. От России было заявлено 7 докладов от 4-х исследовательских групп, однако приехать в Париж смог лишь А. Л.Зайцев, ИРЭ РАН. Он представил два своих доклада: – заказной «Земное радиопослание: предпосылки и концепция» и – секционный «Преодолеть молчание Вселенной!». По окончании его был показан одноименный документальный фильм Владислава Сидорова; также был зачитан доклад Ю.Ф.Кутаева, С.К.Манкевича, О.Ю.Носача и Е.П.Орлова «Использование лазерного перехода атомарного йода для SETI и METI». 2. Вышли из печати: – Космический Разум: проблемы и суждения / Под редакцией Л.М.Гиндилиса и О.М.Теняковой. М.: Международный Центр Рерихов, 2008. 360 с. (авторы: Гиндилис Л.М., Грызлова И.А., Дмитриева Н.В., Идлис Г.М., МаловИ.Ф.,
ПановА.Д., Рубцов В.В., Сазанов А.А., Тенякова О.М., Фролов В.А., Хоружий С.С.) – Здравствуй, Галактика! Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Группа «Новая Струна», 2008. – 476 с. Ответственный редактор Л.М.Гиндилис, редактор-составитель Н.В.Дмитриева. 3. Патент по SETI. В 2008 г. выдан патент РФ №2337379 за работу «Способ поиска и приема сигналов лазерной космической связи и лазерное приёмное устройство для его осуществления». Авторы патента Ю.Ф.Кутаев, С.К.Манкевич (НПО «Астрофизика») и О.Ю.Носач, Е.П.Орлов (ФИАН) – см. «Вестник SETI», 2008. № 15-16/32-33. С. 26-28. 4. Публичные видеолекции в Иркутске. В течение 2008 г. на астрономической обсерватории Иркутского государственного университета систематически читалась публичная видеолекция «Одиноки ли мы во Вселенной?». Во время лекции Демонстрировался 47-минутный видеотрек, смонтированный из фрагментов полутора десятка фильмов, на который наложен музкальный фон. Лекция читается на фоне видеотрека. В ней были затронуты следующие темы: проблема множественности обитаемых миров, НЛО, гипотеза палеоконтакта, проблема SETI, анализ формулы Дрейка на базе современныхпредставлений, включая данные об экзопланетах. В 2008 году лекция читалась 26 раз. Слушателями были 611 школьников и
студентов классического и технического университетов. Лектор: Язев Сергей
Арктурович. Важнейшие научные достижения18 декабря 2008 г. Бюро НСА РАН рассмотрело важнейшие научные достижения по астрономии 2008 г. По тематике SETI важнейшим достижением была признана работа «Способ поиска и приема сигналов внеземных цивилизаций и лазерное приемное устройство для его осуществления». Авторы: Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К. – ФГУП «НПО Астрофизика»; Носач О.Ю., Орлов Е.П. – ФИАН. В работе предложен способ поиска сигналов внеземных цивилизаций (ВЦ), основанный на использовании созданного в ФИАН и НПО «Астрофизика» уникального лазерного приёмного устройства с квантовым пределом чувствительности, способного принимать лазерные сигналы на фоне выбранной для наблюдения звезды на длине волны λ = 1,315 мкм (частота 228,1 ТГц) лазерного перехода 2P1/2 → 2P3/2 атомарного йода. Эту длину волны, жестко фиксированную по положению в спектре, целесообразно использовать в качестве спектрального репера. Она попадает в окно прозрачности атмосферы, поэтому поиск сигналов можно осуществлять наземными оптическими телескопами. Перспективность использования данной длины волны в качестве репера обусловлена также и тем, что на ней уже созданы мощные йодные лазеры наносекундных импульсов излучения с дифракционной расходимостью и энергией в одном пучке более 2 кДж. Возможность спектральной перестройки излучения этих лазеров с помощью магнитного поля, позволяет компенсировать доплеровские сдвиги частоты при относительном движении приемника и передатчика. Наличие таких лазеров и наземных телескопов диаметром 10 м, позволит не только осуществлять поиск сигналов ВЦ, но и посылать сигналы к ВЦ на расстояние до 100 пк, независимо от её местоположения на небесной сфере. ИРЭ РАН представил в качестве важнейшего достижения Цикл документальных фильмов о передаче и поисках разумных сигналов во Вселенной (рекомендуется в отчет РАН в раздел о научно-организационной деятельности): 1) «Calling All Aliens» («Зов пришельцев»), Германия, производство компании «VIDICOM», ноябрь 2007, режиссер Christian Shidlovsky, 2 части по 50 мин каждая; 2) «Преодолеть молчание Вселенной!», Россия, производство Гуманитарного института телевидения и радиовещания, май 2008, режиссер Владислав Сидоров, 13 мин; 3) «Calling E.T.» («Зов инопланетян»), Голландия, производство компании «ZEPPERS FILM», октябрь 2008, режиссер Prosper de Roos, 1 час 06 мин. Съёмки фильма проходили в США, Западной Европе, ЮАР, России и на Украине. В России основами сюжетов послужили выступления ученых и специалистов ИРЭ им. В.А.Котельникова РАН, ГАИШ МГУ, НКЦ SETI, ОКБ МЭИ. Научный консультант от России и участник всех трёх документальных фильмов – д.ф.-м.н. А.Л.Зайцев. Работа НКЦ SETI в 2008 году Работа проводилась по следующим направлениям: – работа Ученого Совета; – проведение семинаров по проблемам поиска ВЦ и космической философии; – участие в конференциях; – выпуск информационных бюллетеней «Вестник SETI»; – поддержание сайта. Ученый совет НКЦ SETI Проведено одно заседание Совета 25 января 2008 г. совместно с семинаром по космической философии. Повестка дня: В.В.Казютинский. «А.Л.Чижевский – ученый и мыслитель». М.К.Абубекеров. Отчет о работе НКЦ SETI за 2007 г. Н.В.Дмитриева. Отчет о работе Детского центра SETI за 2007 г. Семинар по космической философии Семинары проводятся совместно с секцией «Поиски Внеземных Цивилизаций» НСА РАН. В 2008 году проведено 9 семинаров: – 25 января, д.ф.н. В.В.Казютинский. «А.Л.Чижевский, ученый и мыслитель». – 15 февраля, просмотр и обсуждение двухсерийного документального фильма Кристиана Шидловского «Calling all Alliens», ведущий А.Л.Зайцев. – 21 марта, С.В.Пешин. Взаимодействие живых систем и задача распознавания в деформируемых пространствах. – 11 апреля, д.ф.-м.н. А.Л.Зайцев «Астероиды и инопланетяне: угроза реальная и мнимая». – 23 мая, Д.Н.Чураков «Анализ работы планетных радаров применительно к SETI и METI». – 3 октября, д.ф.-м.н. А.Д.Чернин «Космология сегодня» – 17 октября, д.ф.-м.н. А.Л.Зайцев. Информация о симпозиуме «Поиски жизни во Вселенной», проходившем в Париже, в ЮНЕСКО, с 22 по 26 сентября 2008 года. – 14 ноября, д.ф.-м.н. А.Л.Зайцев. «Цикл из трёх научно-популярных фильмов на тему поиска и передачи межзвёздных посланий». – 19 декабря д.ф.-м.н. Л.М.Мухин. «Проблема происхождения жизни (по итогам рабочего совещания в Москве)». Участие в конференциях – Симпозиум Международной Академии Астронавтики (International Academy of Astronautics) «Поиски жизни во Вселенной», Франция, Париж, ЮНЕСКО, 22-26 сентября 2008 г. Участвовал А.Л.Зайцев. – Рабочее совещание «Проблемы происхождения жизни», 22-24 сентября 2008 г., Москва, Палеонтологический институт РАН. Из членов НКЦ SETI в совещании приняли участие Н.С.Кардашев и Л.М.Гиндилис. Издательская деятельность Выпущены информационные бюллетени «Вестник SETI» за 2007 год № 13/30 и № 14/31 и «Вестник SETI» за 2008 год № 15-16/32-33. Сайт Ведется постоянная информационная поддержка сайта «Научно культурного центра SETI» и секции «Поиски внеземных цивилизаций» http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/ Международная деятельность (ответственный А.Л.Зайцев) включала: – участие в симпозиуме ЮНЕСКО Париж, 22-26 сентября 2008 г.; – поддержание нескольких англоязычных сайтов; – переписка с зарубежными коллегами. Работа с детьми и молодежью проводилась по линии Детского центра SETI (см. отчет о работе Детского центра SETI). Руководитель НКЦ SETI Л.М.Гиндилис 5.2. Отчет о работе Детского центра SETI за 2008 годУчредителями Детского Центра SETI являются Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского и Московский городской дворец детского (юношеского) творчества МГДД(Ю)Т. Детский Центр SETI (ДЦ) является филиалом НКЦ SETI. ДЦ является общественной организацией и проводит свою работу на базе отдела астрономии и космонавтики МГДД(Ю)Т, а так же сотрудничает с рядом других детских организаций как через МГДД(Ю)Т, так и непосредственно (не только в Москве). Основные цели, задачи и направления работы ДЦ определены Учредительным договором от 4 мая 1994 г. В соответствии с ними перед ДЦ ставятся следующие цели и задачи: – введение детей в мир Космоса, в мир Культуры, в мир Красоты; – изучение места человека во Вселенной на основе современных научных достижений и открытий с привлечением философской и религиозной мысли, а также искусства, как путей познания истины; – устремление сознания детей в будущее, которое неразрывно связано с Космосом. В 2008 году члены Детского Центра SETI принимали активное участие в научной и культурной работе.
В научно-гуманитарном направлении: 15/ХII в Московском городском дворце детского (юношеского) творчества проведен вечер, посвященный Джордано Бруно, силами ребят из учебной группы «Астрономия. Космос. Культура» (рук. Грызлова И.А.).
Неоднократно в течение года сотрудники Детского Центра SETI Грызлова И.А. и Дмитриева Н.В. вместе с Кузнецовой О.В. были в подшефной Вышневолоцкой школе-интернате для детей с отклонениями в развитии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 30/V состоялась очередная поездка И.А.Грызловой и О.В.Кузнецовой в Детский дом с космической программой. 26/ХII состоялась поездка в Детский дом И.А.Грызловой, Н.В.Дмитриевой и О.В.Кузнецовой с новогодней программой для детей и вручением подарков от Деда Мороза.
В научном направлении работа Детского Центра велась не менее активно. Дети и педагоги принимали участие в различных научных конференциях и семинарах. 24/III в МГДД(Ю)Т в рамках конкурса «Космический патруль» работала секция SETI, где свои доклады представили учащиеся ДЦ SETI: «Подарок для инопланетян» Молодов Арсений, Дроков Павел, Комков Илья, Агеев Женя (рук. И.А.Грызлова) и «Результаты учебно-исследовательской экспедиции на Западный Алтай к г. Монастыри» Дмитриев Алексей, Драчев Данила, Носова Надежда, Шевченко Дмитрий (рук. Н.В.Дмитриева) (2 место). В жюри секции работали члены Ученого совета НКЦ SETI Л.Н.Филиппова, А.Ф.Топунов. 20-22/VIII В Международной научно-практической конференции «Мифологическое и космическое мышление в XXI веке», проходившей в Историко-культурном заповеднике «Аркаим» принимала участие Дмитриева Н.В. c докладом «Археоастрономия как средство космического образования школьников». 7-14/IX в Испании в г. Гранаде проходила Международная конференция Европейского общества астрономии в культуре, где Н.В.Дмитриева выступила с докладом «Первые археоастрономические исследования у горы Монастыри на Западном Алтае» (в соавторстве с Л.С.Марсадоловым). 16-17/X в Брянском районе состоялся научно-практический семинар среди школьных учителей, на котором Дмитриева Н.В. выступила с презентациями по темам «Поиск внеземных цивилизаций», «Археоастрономия» и «Научно-образовательная программа “Эксперимент в Космосе”. Руководитель ДЦ SETI Н.В. Дмитриева Григорию Моисеевичу Идлису – 80 лет
В ноябре 2008 года исполнилось 80 лет Григорию Моисеевичу Идлису, члену Ученого совета НКЦ SETI, доктору физико-математических наук, профессору, заслуженному деятелю науки Казахской ССР. Научная деятельность Идлиса начиналась на Алма-Атинской обсерватории, где он выполнил серию блестящих работ по астрофизике, увенчавшихся защитой докторской диссертации. В те же годы он задумался над вопросом, почему Мир устроен так, а не иначе? И нельзя ли решить этот вопрос исходя из самого факта нашего существования? Анализ этой проблемы привел его к выводу, что основные черты наблюдаемой Вселенной являются необходимыми для развития жизни, и это объясняется тем, что мы наблюдаем не произвольную область Универсума, а ту, в которой существует познающий ее субъект, и в которой реализовались необходимые для его существования условия. По существу, это была первая формулировка антропного принципа. Когда в СССР начались работы по поиску внеземных цивилизаций, Г.М.Идлис включился в исследование этой проблемы. Он был участником первой советско-американской конференции CETI в Бюракане, участником школы-семинара SETI в Зеленчукской обсерватории, всесоюзного симпозиума в Таллине. Его немногочисленные, но очень глубокие работы по этой проблеме сохраняют свое значение до настоящего времени. С начала 1970-х годов Г.М.Идлис работает в Институте истории естествознания и техники РАН, где многие годы возглавляет отдел истории физико-математических наук. Здесь им был выполнен цикл работ, в которых обоснована идея единства законов материи на всех уровнях ее организации – от физического до ментального – то есть, идея единых начал всего естествознания. Г.М.Идлис разработал курс «Концепция современного естествознания», в котором проводится идея единства начал Природы. Радостно отметить, что Идлис сохраняет высокий творческий потенциал. В свой юбилейный 2008 год он издал книгу под названием «Космический – солнечный – пульс жизни и разума: всему свое время…». Формально книга посвящена проблеме корреляции творческой активности людей (на примере ученых) и физической активности Солнца. Но фактически в ней рассматривается множество самых разнообразных вопросов и высказывается множеств интересных идей. Строгое математическое изложение соседствует со стихами автора, которые призваны оттенить и ярче выразить его мысль. О стихах Идлиса следует сказать особо. Начиная с юношеских стихов 1944 года, посвященных девушкам- партизанкам, стихи сопровождали его всю жизнь. Красивые по форме и глубокие по содержанию. Он посвящал их своим учителям, отдельным ученым, разнообразным научным и философским проблемам. И это неудивительно. Ибо поэтический язык с его образностью, иносказаниями, метафорами, сокровенными смыслами, порой позволяет проникнуть в суть вещей глубже, чем строгий язык науки. Всегда уравновешенный, доброжелательный, готовый к обсуждению научных и философских проблем, ищущий истину, Григорий Моисеевич являет пример настоящего ученого. Редакция «Вестника SETI» поздравляет Г.М.Идлиса с прошедшим юбилеем, желает ему новых плодотворных идей, творческих успехов и дальнейшего сотрудничества на ниве SETI.
Юбилей Ефрема Павловича ЛевитанаВ июле 2009 года исполнилось 75 лет Ефрему Павловичу Левитану, доктору педагогических наук, академику Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, члену Ученого совета НКЦ SETI. Вся жизнь Ефрема Павловича связана с популяризацией астрономии и астрономическим образованием. Почти 60 лет назад, еще будучи 15-летним юношей, Ефрем Павлович организовал астрономический кружок в школе № 1 г. Жуковского, который считался филиалом № 1 Астрокружка при Московском планетарии. 55 лет научно-педагогической и просветительской деятельности Е.П.Левитана отмечены большими успехами. Он является автором известного учебника астрономии, автором книг по астрономии для самых маленьких и одновременно автором серьезных монографий по дидактике астрономии. Большого уважения заслуживает неустанная борьба, которую ведет Ефрем Павлович за сохранение и развитие астрономического образования в нашей стране. С момента создания научно-популярного журнала Академии наук «Земля и Вселенная» Ефрем Павлович вот уже 45 лет является его бессменным руководителем, заместителем главного редактора, на плечах которого лежит вся тяжесть работы. Ефрем Павлович сплотил авторский коллектив, который в основном сохраняется, несмотря на тяжелые годы, переживаемые академическими изданиями. На страницах журнала выступали многие выдающиеся ученые и начинающие авторы, выросшие в крупных ученых. Начиная с самого первого номера, журнал широко освещает различные аспекты проблемы SETI, а с 2002 года в журнале появилась рубрика SETI. В 1992 г., когда при Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского создавался Научно-культурный центр SETI, Ефрем Павлович, будучи членом Президиума Академии, горячо поддержал идею создания Центра, и во многом благодаря его поддержке Центр был создан. Редакция «Вестника SETI» сердечно поздравляет Ефрема Павловича Левитана с юбилеем, желает ему крепкого здоровья и плодотворной работы.
24 апреля 2009 года после тяжелой продолжительной болезни ушел из жизни Лев Михайлович Мухин, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР, член Нью-Йоркской академии наук и Международной академии астронавтики. Лев Михайлович много времени и внимания уделял проблемам происхождения жизни на Земле и других планетах. Он высказал ряд плодотворных идей в этой области, в частности, о влиянии подводных вулканов на происхождение жизни на Земле. В 1971 г. он участвовал в первой советско-американской конференции CETI в Бюракане, а затем в Зеленчукской школе-семинаре SETI и ряде других конференций по проблемам SETI и происхождения жизни. Работая в Институте космических исследований, он был участником многих космических экспериментов. В проекте «Вега» им было проведено определение состава частиц кометы Галлея и показано, что часть из них являются органическими молекулами. Л.М.Мухин уделял большое внимание популяризации науки, он является автором ряда научно-популярных книг по физике планет и астрофизике. Лев Михайлович был одним из организаторов и активных участников Рабочего совещания по проблемам происхождения жизни, которое проходило в сентябре 2008 г. в Палеонтологическом институте РАН. В декабре 2008 года, уже будучи тяжело болен, он выступил на семинаре НКЦ SETI с докладом по итогам этого совещания. Это было его последнее выступление. Все, кто знали Льва Михайловича Мухина, помнят его как крупного ученого, человека широкой эрудиции и высокой культуры. В «Вестнике SETI» № 13/30, 2008 г. были допущены опечатки. Таблица 1 на странице 22 должна выглядеть следующим образо Таблица 1
Формула (5) на странице 23 должна иметь следующий вид:
[*] Рефераты 3.1–3.3 выполнены Л.М.Гиндилисом |
