Термин Палео-SETI, используемый в зарубежной литературе, синонимичен более знакомым нашему читателю терминам "палеовизитология", "палеокосмонавтика" и обозначает область исследований, связанных с поиском следов пребывания на Земле (шире - в солнечной системе) инопланетных цивилизаций в древности. Недавно стал выходить научный журнал по Палео-SETI. Он является "дочерним" по отношению к издающемуся многие годы научно-популярному журналу той же тематике "Ancient Skies" и потому получил название "Scientific Ancient Skies" (далее - SAS). Несмотря на английское название, журнал пока выходит только на немецком языке. С самого начала редакция SAS оговаривала известную нерегулярность его выпусков. К настоящему времени вышло в свет два номера журнала (в 1994 и 1995 гг.), третий находится в печати.

Во вступительной статье к первому номеру SAS (1994) главный редактор журнала J.Fiebag формулирует рабочую гипотезу Палео-SETI: в исторические, доисторические или геологические эпохи на Земле и/или других телах Солнечной системы имели место визиты и/или контакты и/или вмешательства, осуществлявшиеся внеземными разумными существами или их "представителями" (например, автоматическими роботами). Задача Палео-SETI состоит в том, чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу. Журнал SAS призван стать трибуной для научного обсуждения всех "за" и "против".

Из материалов первого номера стоит выделить статью M.Haase "Изображение двух царских титуляриев в храме Сети в Абидосе (Египет)" ("Die Darstellung zweier Koningstitularien im Sethos-Tempel von Abydon ("Agypten")). Автор рассматривает следующий поучительный факт. Некоторое время назад на потолке древнеегипетского храма в Абидосе были обнаружены изображения, напоминающие контуры "вертолета", "танка" и "подводной лодки" весьма современной конструкции. M.Haase демонстрирует их действительное происхождение. Поверх иероглифической записи титула фараона Сети I, частично закрашенной, была нанесена запись титула его сына, фараона Рамсеса II. Со временем первоначальная надпись проступила из-под позднейшей. Наложение иероглифов друг на друга создало причудливые фигуры, часть которых имеет обманчивое сходство с контурами образцов новейшей техники ...

Вправе ли мы в какой-либо мере доверять мифам, повествующим о контактах людей с небожителями? Этот вопрос (на материале мифологии индейцев хопи) анализирует P.Fiebag в статье "О возможности использования мифологии и культурной памяти в Палео-SETI" ("Die Verwendbarkeit von Mythologie und kulturellem Gedachtris fur die Palao-SETI-Theorie"). Статья помещена во втором номере SAS (1995). Опираясь на существующие теоретические исследования, P.Fiebag показывает, что содержание мифов, помимо его передачи из поколения в поколение посредством повествовательных текстов, многократно дублируется другими культурными кодами, закрепляясь, например, в "памяти вещей" (наскальные рисунки, костюмы, маски, куклы, сакрализованные объекты на местности), в "миметической памяти" (ритуалы) и т.д. Тем самым обеспечивается сохранность заложенной в мифах информации на протяжении многих веков.

M.Haase в "Заметках о строительстве пирамиды Хеопса" ("Bemerkunden zum Bau der Cheops-Pyramide", SAS N2) приводит расчеты, из которых явствует: сооружение Великой пирамиды с помощью ручного труда могло быть осуществлено разумными темпами в приемлемые сроки, что избавляет от необходимости предполагать здесь использование инопланетной технологии, вопреки популярным гипотезам такого рода.

Статья W.Siebenhaar "Ошибки и ложные интерпретации в книгах Захарии Ситчина" ("Fehler und Fehlinterpretationen in dem Buchen Zecharia Sitchins", SAS N2) обращена против известной концепции возникновения человеческой цивилизации. З.Ситчин полагает, что разумную жизнь на Земле насадили жители десятой планеты Солнечной системы, имеющей сильно вытянутую орбиту и появляющейся в районе пояса астероидов каждые 3600 лет Следуя древней традиции, причислявшей к планетам Солнце и Луну, Ситчин именует десятую планету "двенадцатой". См. в русском переводе: З.Ситчин 12-я планета. М., 1998 г.. Критикуя эти взгляды, W.Siebenhaar, в частности, демонстрирует ошибочность утверждения Ситчина, что в некоторых древнейших памятниках письменности и изобразительного искусства есть сведения о десяти планетах вокруг Солнца. Кроме того, на планете, значительная часть орбиты которой, по Ситчину, пролегает за орбитой Плутона, физические условия были бы крайне неблагоприятны для зарождения там высших форм жизни.